依靠雙前鋒的高效表現(xiàn)建立優(yōu)勢，憑借前赴后繼的防守保住勝果，國足在一場扣人心弦的鏖戰(zhàn)中笑到了最后，拿到了18強(qiáng)賽首場勝利。經(jīng)歷了270分鐘的掙扎與煎熬，國足在絕境中依靠簡單直接的沖吊戰(zhàn)術(shù)逆天改命，張玉寧用出色的發(fā)揮碾壓印尼陣中的“歐洲”后衛(wèi)，依靠大中鋒對付東南亞球隊(duì)的傳統(tǒng)套路依然適用。
【不要后衛(wèi)賭前鋒，伊萬主導(dǎo)懸疑劇】
刻意忽視右后衛(wèi)位置的漏洞，頂住壓力召入三名前鋒，落地青島后的首堂訓(xùn)練課便明確了戰(zhàn)術(shù)打法……當(dāng)“真正的戰(zhàn)斗”打響后，伊萬科維奇對國足的陣型也做出了調(diào)整。連續(xù)對陣四支亞洲一流強(qiáng)隊(duì)，伊萬科維奇主打平行442，五后衛(wèi)陣型被作為B計(jì)劃。此番面對同級別對手，伊萬科維奇的思路回溯到了36強(qiáng)戰(zhàn)時(shí)期。
韋世豪和拜合拉木皆具有多面手屬性，伊萬科維奇放出兩記煙幕彈，國足的菱形中場可以隨時(shí)切換成大巴。
同四天前做客阿德萊德時(shí)相比，國足的首發(fā)陣容只有兩處變化，高準(zhǔn)翼傷愈回歸，費(fèi)南多被拜合拉木取代。韋世豪在訓(xùn)練中被安置在雙前鋒身后，國足以菱形中場主動(dòng)出擊?；谟∧嵩谶^去三戰(zhàn)中展現(xiàn)出的實(shí)力，老辣的伊萬科維奇還是留了后手，他沒有安排攻擊性更強(qiáng)的阿蘭和武磊首發(fā)，而是優(yōu)先使用了具備邊前衛(wèi)屬性的韋世豪和拜合拉木，這是進(jìn)一步強(qiáng)化對抗和簡化攻防的信號。
【壓迫與防守皆在線，菱形中場進(jìn)退自如】
就像此前對陣沙特和澳大利亞時(shí)一樣，國足不僅投入了大量兵力實(shí)施壓迫，前場丟球后的反搶也很積極，球員們能夠充分利用場地縱深有序退守，合力將持球人向邊線處驅(qū)趕，主動(dòng)上身體尋求對抗，適時(shí)犯規(guī)來打斷對手的節(jié)奏。在陣型由4-3-1-2向4-4-2變換的過程中，李源一的前插助攻能力得以展示，韋世豪也出色地完成了銜接攻守的任務(wù)。
國足的腳下技術(shù)不如對手，防守時(shí)必須在跑動(dòng)和對抗方面多下功夫，進(jìn)攻時(shí)就要打得簡潔明快。
國足的邊衛(wèi)缺少保護(hù)，后場出球能力也不過關(guān)。印尼的鋒線實(shí)力不足，攻勢無法向禁區(qū)滲透，打不到國足的“痛處”。
印尼的進(jìn)攻只有遠(yuǎn)射，國足的反擊接踵而至。
經(jīng)過韓國教頭的調(diào)教，印度尼西亞的跑動(dòng)和傳切能力進(jìn)步神速，球員們的閱讀比賽能力提升明顯。當(dāng)發(fā)現(xiàn)國足中場比較空虛，邊前衛(wèi)與邊衛(wèi)連接不夠緊密的時(shí)候，印度尼西亞通過加強(qiáng)前場逼搶來限制國足后衛(wèi)的用球，尋求在邊肋部打配合的機(jī)會。不過，由于中鋒斯特魯伊克難以在蔣光太和蔣圣龍身前占到便宜，印尼的攻勢被阻隔在禁區(qū)外圍，只能頻繁用遠(yuǎn)射考驗(yàn)王大雷，國足的防守陣型不會被壓扁，反擊水到渠成。
【高舉高打成功破局，強(qiáng)力中鋒一個(gè)頂倆】
中場球員投入很大精力防守，地面?zhèn)鬟f流暢性不佳，國足最可靠的進(jìn)攻方式就是后場直接聯(lián)系中鋒。自上個(gè)月對陣沙特后便沒有踢正式比賽，張玉寧在國家隊(duì)舞臺上釋放出了全部能量。過去兩場比賽，印尼暴露出了后場防空能力不足，以及球員間呼應(yīng)不及時(shí)的弱點(diǎn)，國足顯然是做足了功課。
身體狀態(tài)出色，擁有對付“荷蘭”后衛(wèi)的豐富經(jīng)驗(yàn)，張玉寧不辱使命。
當(dāng)中場球員無法為前場提供支援時(shí)，張玉寧扮演了接駁者的角色。依靠出色的背身能力拿下長傳，在高強(qiáng)度的對抗中穩(wěn)住球權(quán)，等待隊(duì)友到位后再前插制造縱深，張玉寧觸球次數(shù)不多，但每次出鏡都能夠保證進(jìn)攻的延續(xù)性，對于國足熬過中盤困難階段起到了關(guān)鍵作用。
三名高大球員聯(lián)手摧毀印尼防線，國足找回了當(dāng)年對付東南亞球隊(duì)的良策。
賽前，伊萬科維奇曾表示要以邊路進(jìn)攻結(jié)合高點(diǎn)沖擊來向印尼施壓，輿論也呼吁國足要以簡單直接的方式去爭取積分。從實(shí)戰(zhàn)情況來看，國足沒有采取瘋狂傳中模式，而是圍繞近期狀態(tài)出色且有旅歐經(jīng)驗(yàn)的張玉寧展開進(jìn)攻，從中路直接切開印尼的防線，事實(shí)證明這是非常明智。
【身體優(yōu)勢就是資本，臨場調(diào)整還須精進(jìn)】
蔣圣龍助攻拜合拉木，張玉寧擴(kuò)大領(lǐng)先優(yōu)勢，國足依靠三位平均身高接近1米90的球員取得進(jìn)球，過往依靠高舉高打擊敗東南亞球隊(duì)的經(jīng)驗(yàn)再次派上了用場。印尼的中后場幾乎全部由來自歐洲的球員組成，但他們之間的配合不夠默契，面對簡單直接的沖擊時(shí)顯得辦法不多。主帥申臺龍似乎也對國足的搏命踢法準(zhǔn)備不足，印尼的進(jìn)攻發(fā)展到前場后很難向禁區(qū)滲透，久攻不下時(shí)壓力必然倒灌回后場，張玉寧的出色狀態(tài)來得恰到好處。
賽后接受采訪時(shí)，印尼主帥申臺龍表示“沒想到中國會采用快速長傳打法”。比分落后時(shí)被迫壓上，中鋒殺傷力不足，進(jìn)攻時(shí)“格局”太小，印尼執(zhí)迷于肋部滲透的打法正中蔣光太等人的下懷。
國足在進(jìn)攻中踢得簡單直接，防守時(shí)同樣注重發(fā)揮身體優(yōu)勢。由蔣光太領(lǐng)銜的后防平均身高也在1米90左右，蔣圣龍和高準(zhǔn)翼等人的機(jī)動(dòng)性不輸對手，當(dāng)韋世豪和拜合拉木頻繁出現(xiàn)在后腰身前時(shí)，國足依靠體格優(yōu)勢就能完成對禁區(qū)正面的封鎖。印尼的傳接球速率遠(yuǎn)不及日本、沙特等隊(duì)，中場球員缺少大局觀和調(diào)度能力，國足雖然控球率很低（24%），但在低位防守階段感受到的壓力不大。鑒于主力與替補(bǔ)之間的實(shí)力和風(fēng)格差異較大，伊萬科維奇遲遲不愿做出換人調(diào)整，國足在多人拉傷抽筋的情況下守住了勝局，球員們的斗志值得肯定。
伊萬科維奇的臨場調(diào)整槽點(diǎn)滿滿，但其大膽啟用年輕球員，敢于圍繞他們制定戰(zhàn)術(shù)的戰(zhàn)略思維是值得肯定的。
【總結(jié)】
涉險(xiǎn)擊敗印度尼西亞，國足重新燃起了繼續(xù)征戰(zhàn)18強(qiáng)賽所需的信心，暫時(shí)遏制了FIFA排名向百名之外滑落的趨勢。過去一段時(shí)間整體表現(xiàn)不佳，但國足每場比賽中都有一些閃光點(diǎn)，伊萬科維奇努力將這些“優(yōu)點(diǎn)”拼接在一起，摸索出一條擺脫困境的道路。國足整體實(shí)力不足且傷員太多，老帥在戰(zhàn)術(shù)層面的操作巧婦難為，當(dāng)他發(fā)現(xiàn)小心翼翼的修補(bǔ)無法解決問題時(shí)，只能以豪賭來搏取積分，依靠明星球員的閃光來保住下限，張玉寧用出色的發(fā)揮回饋了老帥的信任。
